Oracle kaotas HP’le Itaniumi kaasusega

Oracle’i kohta armastatakse küll öelda, et firma juriidiline osakond on suurem kui tehniline, aga isegi nemad võivad kohtus kaotada. Mõned aastad tagasi Inteli (sisuliselt läbikukkunud mitte-x86) 64 bitiste Itanium protsessorite jaoks oma andmebaasi tuge lõpetades rikkus Oracle kokkulepet neid protsessoreid kasutavate serverite ainsa tootja HP’ga. Mõistagi tähendas kokkuleppe rikkumine verd – suurtele klientidele tähendas see palju. Augustis San Jose kohus otsustas, et Oracle on lepingut rikkunud. Firma apellatsioonile saabus neljapäeval aga eitav vastus – nüüd on kaotus lõplikult kindel. Otsustada on veel vaid kahjutasu üle. Kuna Oracle siiski vahepeal taasalustas tarkvara pakkumist Itaniumile, siis need summa ülisuureks ilmselt ei lähe.

Põhjalikumalt pajatab The Register.

Advertisements

Java 7 turvaviga nõuab vabatahtlikke sekkumist

Kuna Oracle viis Java turvapaikade väljastamise kvartalipõhisesse tsüklisse, siis vast avastatud 0-päeva ehk kohe kasutatav turvaviga toob ilmselt kaasa ekspertide omapoolse, Oracle’ist sõltumatu vea paranduspaki. “Metasploit” moodul vea ärakasutamiseks on saadaval ja liigub jutt, et see kaasatakse veebisirvikute ründepaketti “BlackHole”. Häkkerite sõnul oleks viga mustalt müües väärt 100 000 dollarit. Viga leiti esmakordselt spionaaži/kaugkontrolli pahavara Poison Ivy nakatumisi uurides.

Põhjalikumalt pajatab Slashdot.

ERP tarkvara ületab tihti projekti ennustatud maksumusi

On häirivalt tavapärane, et ERP (ettevõtete ressursside planeerimise) tarkvaraprojektid Oracle, SAP ja Microsoft Dynamics platvormidel võtavad enam aega kui kliendid ootasid. Uuringu viis läbi Panorama Consulting, Denver’i piirkonna ettevõte, mis pakub ERP rakendamise ja valimise teenuseid. Uuringu aluseks on 2000 vastust 61 riigist, mis koguti 2006. aasta veebruarist kuni käesoleva aasta maini. 61 protsenti vastanuist tunnistas tähtaegade ületamist, samas kui 28 % lõpetas õigeks ajaks ja 11 % lõpetas oodatust varem. ERP tarkvara ise pole viivitustes süüdi, vaid 4 % olid tootjate funktsionaalsed probleemid, tehnilised probleemid kokku hõivasid 14 %. Enim venisid Oracle’i projektid – neli kuud, Dynamicsi ja SAP’i omad piirdusid 2 kuuga, kuid Dynamicsit kasutavad rohkem väiksemad firmad, kelle infosüsteemid on lihtsamad.

Põhjalikumalt avab uurimust PC World.

Oracle-HP sõda jätkub Autonomy’ga

Oracle süüdistab tarkvarafirma Autonomy juhti Mike Lynch’i valetamises. Oracle, kes ostab Autonomy käest tarkvara on kui kiskja tagajalgadel, sest HP oma ostis lühiajalise juhi Leo Apothekeri juhtimise ajal Autonomy makstes 64 % üle turuhinna ehk kokku 7 miljardit. Seega vihastas suurfirmade tarkvaralahendusi ülistava SAP’i taustaga Apotheker välja selle valdkonna ühe põhitegija Oracle’i, kes niigi polnud parimates suhetes, sest Oracle’i tippjuht Larry Ellison on HP nüüd juba üleeelmise juhi Mark Hurdi hea sõber ja võttis Hurdi enda kõrgele kohale palgale. Mike Lynch olevat kohtumisel Hurdi jt Oracle’i esindajatega näidanud PowerPointi slaide, mille näitamist viimane eitab. Slaidid on Oracle’i lehel saadaval.

Põhjalikumalt avab teemat Guardian.

Oracle eemaldab Javast signeerimise

Oracle on Java vabast versioonist otsustanud eemaldada programmide signeerimise teegid. See tähendab, et vabade Java programmide autentsuse üle ei saa enam otsustada ja mitmed Java Webstart (brauserist starditavad) rakendused keelduvad töötamast. Muuseas on probleem paljudes API kihtides, näiteks Java3D ja JAI. Oracle-Oracle, mida sa küll mõtled?

Põhjalikumalt viitab Slashdot.

Kohtunik: “kohus ei kuulu Oracle’ile”

Google’i kaitsjad näitasid, et Oracle püüdis Androidi Java kasutamise kohtuasjas litsentsi müüa Google’le 100 miljoni dollari eest, kuid küsib nüüd litsentsi rikkumise eest miljardeid dollareid. Ka kohtunik tajus, et Oracle on kaotanud küsimuses reaalsustaju: ta sõnas “see kohus ei ole Oracle’i täielikus omanduses olev tütarettevõte” (‘this court is not a wholly-owned subsidiary of Oracle Corporation’).

Põhjalikumalt viitab Slashdot.

Oracle kaotas patente

Google ja Oracle’i vaheline patendisõda Java kasutamise üle Android telefonide tarkvara süntaksis sai viimasele tagasilöögi. 1994. ja 1996. aastal väljastatud ja praegu Oracle’ile kuuluvate patentide õiguspärasuse üle on kahtlema hakanud ka USA patendiamet, kes on avastanud, et vähemalt teist neist on kasutatud juba enne patendeerimist, mis teeb selle õigustühiseks. Juba varem on hulganisti patendiväiteid alusetuks muutunud.

Põhjalikumalt viitab Slashdot.